Faire en interne, utiliser Zapier, commander du développement sur mesure ou travailler avec ATLAR — chaque option a ses compromis. Voici une comparaison honnête.
Comparaison objective · Audit gratuit · Sans engagement
Les alternatives
Chaque option a ses forces — mais aussi ses limites concrètes quand il s'agit d'automatiser des opérations métier réelles.
Confier l'automatisation à un employé ou un responsable IT
Utiliser des plateformes d'automatisation en autonomie
Commander des développements sur mesure
Automatisations sur mesure, déployées et maintenues
Tableau comparatif
| Critère | En interne | No-code | Agence | ATLAR |
|---|---|---|---|---|
| Délai de mise en place | Plusieurs semaines | Rapide mais limité | Plusieurs mois | 5 à 10 jours ouvrés |
| Adapté à votre métier | Partiel | Non | Oui, mais générique | Oui, sur mesure |
| Maintenance incluse | Non | À votre charge | Facturable en plus | Oui, incluse |
| Évolutivité | Faible | Limitée | Possible, mais coûteuse | Oui, continue |
| Coût à l'usage | Temps salarié | Abonnement croissant | Élevé | Prévisible |
| Audit initial | Non structuré | Non inclus | Facturé | Gratuit |
Ce qui nous différencie
Pas d'un template. On analyse vos outils, vos flux et vos blocages avant de coder quoi que ce soit.
Vos workflows sont testés en conditions réelles et activés en 5 à 10 jours ouvrés — sans perturber votre équipe.
CRM, email, Notion, Slack, Google Sheets — on connecte ce que vous utilisez déjà, sans migration ni changement de stack.
Un outil change, un process évolue — on ajuste. Pas de ticket de support, pas de surcoût à chaque modification.
Audit gratuit · Réponse sous 24h · Sans engagement
Recevez une analyse claire de vos tâches répétitives et des workflows prioritaires à mettre en place.